오피니언
브릿지칼럼

[브릿지 칼럼] 발리의 택시 운전사

김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터적막함이여/바위에 스며드는/매미의 울음 (마쓰오 바쇼)여름이 지나간다. 당신의 여름은 어떠했는지. 나는 편안치 않았다. 안팎으로 들려오는 가치와 이해의 파열음 때문이다. 타협과 협상의 여지는 없는 것일까? 나는 그 가능성을 우연한 기회에 마주했다.발리를 여행했을 때의 일이다. 우붓이란 관광지에서 숙소로 돌아가는 길이었다. 늦은 시간이라 택시를 불렀다. 택시의 운전사는 자신의 이름이 끄뜩이라고 했다. 셋째 아들이란 뜻이라며 명함을 건네주었다. 그리고 내게 어느 나라 사람인지, 언제 왔는지, 언제 갈 것인지, 어딜 갔었는지, 어딜 갈 것인지 물었다. 나는 말을 자르고 피곤하니 빨리 가자고 대답했다. 그는 말없이 운전했고 호텔의 방까지 짐을 날라 주었다. 떠나며 그가 무슨 말을 했는데 알아듣지 못했다.다음 날 잠에서 일찍 깨었다. 인접한 농가에서 들리는 가축의 울음소리 때문이었다. 잠자리를 털고 일어나 좁은 마을길을 걸었다. 우연히 끄뜩을 다시 만난 건 바로 그때다. 그는 어린 아들과 함께 웃으며 안사람과 내게 손을 흔들었다. 그는 우리의 숙소와 등을 마주대고 살고 있었다. 헤어지며 했던 말은 집이 가까우니 어디건 갈 일이 있으면 연락하라는 것이었다.그는 집안으로 머뭇거리는 우리를 안내했다. 그는 아내와 두 아들, 아내의 늙은 아비와 여섯 친족과 함께 살고 있었다. 그의 아내는 큰 솥이 걸린 부엌에서 닭고기와 밥을 대접했다. 우리는 그들의 일상이 궁금했고 그는 우리를 그의 농토로 데리고 나갔다. 논두렁에 일하다 쉬는 창고가 있었는데 작고 아담했다. 나무로 만든 작은 침대는 그의 성실함을 보여주었다. 그의 아내는 논옆으로 흐르는 수로에도 기도를 올렸다. 그의 오토바이에 매달려 돌아오는 길에 짜낭사리(제사음식을 담는 그릇)를 떨어뜨렸다. 황급히 주워 담는데 그는 괜찮다며 내 손을 잡아끌었다. 그는 일주일 내내 전용기사가 되었다. 헤어지며 나는 그에게 넘치는 팁을 주지 않았다. 다만 그의 아들에게 작은 용돈을 쥐여 주었다. 그의 아들은 차에서 잠에 취해 있었는데 아내는 그의 가슴에 안전띠를 단단히 매어 주었다. 끄뜩은 여행을 다시 오면 그때도 운전을 맡겠다고 말했다. 나는 그와 함께 찍은 몇 장의 사진과 그의 명함을 내 페이스북에 올렸다. 그리고 발리에서 안전하고 편안한 시간을 책임질 가이드분을 만났다고 설명을 달았다.끄뜩의 순수한 선의는 앞으로도 그곳을 찾는 많은 사람에게 좋은 추억을 선사할 것이다. 그리고 그만큼 세상은 살만한 곳으로 변할 것이다. 마찬가지다. 개인의 일이든 나라의 일이든 상대의 불신을 허물고 신뢰를 획득하는 방법은 자신의 순수성을 되찾는 일이다. 상대의 지갑을 열어 자신의 상품과 바꾸려는 분이라면 명심해야 한다.그들의 스마트폰은 당신을 감시하는 망원경이고 현미경이고 잠망경이다. 당신의 일거수일투족을 손금 보듯 들여다보고 있다. 의견까지 교환해가면서. 고객은 봉이 아니라 왕이다. 마음으로 대접하라.김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터

2019-09-02 14:24 김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터

[브릿지 칼럼] 지역중소건설업, 정책적 지원 절실

김영덕 한국건설산업연구원 연구본부장얼마전 국토교통부는 건설업 활력 대책을 발표했고 2020년 정부 예산안에 SOC예산이 3년만에 20조 이상으로 편성되었다. 최근 건설경기 악화로 인하여 경영상 많은 어려움을 겪는 건설업계에 반가운 일이지만 지역경제의 활성화의 중추적 역할을 하는 중소건설업 활성화를 유도하기 위한 대책이 보이지 않는다. 공정경제, 지역혁신 등 정부 경제정책 기조에 있어 국가 및 지역경제발전에 있어 중추 산업인 건설산업 특히, 중소건설업은 배제되어 있다.현재 지역중소건설기업들은 설 땅이 없다. 지자체들의 재정여건이 크게 악화되어 기존의 건설사업 추진에도 차질이 빚어지는 사례가 비일비재하고, 지역까지 영향이 미칠 수 있는 대형 건설공사의 발주가 사실상 없는 가운데서 지역 내의 건설물량만으로는 지역중소건설업이 버티기 어렵다. 지역에 따라 다소 차이는 있으나, 실제로 각 지역의 ‘지역내총생산(GRDP)’에서 건설산업이 차지하는 비중은 충남 2위, 충북 3위, 강원 3위 등 모두 큰 비중을 차지하고 있기 때문에 지역 중소건설업의 활성화는 지역 경제 활력 제고에 있어 필수적인 요소다. 지자체들이 앞 다투어 지역 건설산업 활성화 관련 조례를 제정하여 시행하는 이유다. 그러나 현실적으로 건설물량이 부족한 상황 하에서 활성화 조례들의 효과는 크게 반감될 수밖에 없다.이처럼 어려운 상황을 타개하기 위해서는 중소건설기업들이 참여할 수 있는 물량 확보가 가장 먼저 우선되어야 한다. 정부가 최근 발표한 지역의 예타면제사업 등 지역 숙원사업의 조기추진과 생활 SOC. 노후인프라 정비 투자에 있어 지역 중소건설업 지원방안을 고민해야 한다. 이것이 당초 투자 목표인 지역 균형발전과 일자리 창출이 가능하다. 또한 현재 우리나라의 건설시장의 여건상, 중소건설기업에 대한 안정적 물량 확보는 어렵다고 볼 때 중소건설기업이 참여할 수 있는 건설 분야의 창출과 수주기회 확대를 위한 지원정책의 실효성 제고는 중소건설업 정책의 핵심이다. 전통적인 건축 및 토목사업에 있어서의 중소건설기업의 참여를 확대하는 정책과 함께 중소건설기업들이 향후 건설시장에서 안정적인 물량을 확보할 수 있고, 경쟁력을 유지할 수 있는 중소건설업 시장을 조성하는 노력이 필요하다. 혼잡도로 정비 및 노후 라이프-라인의 성능 개선 등 생활형 SOC, 소규모 구심도 개발 및 노후 공공 및 사회복지시설 정비 및 지역단위 방재시설 확충 등 지역민의 수요가 많은 중소규모의 건설사업을 지속적으로 확충해야 한다.다음으로 중소건설기업에 대한 맞춤형 지원 정책이 필요하다. 지역의무공동도급제도 및 지역제한, 등급별 유자격자 명부 등 지역, 중소건설업에 대한 지원 정책의 실효성 제고도 중요한 과제다. 그러나, 실질적으로 향후 건설시장의 변화에 맞춘 중소건설기업의 기술, 사업개발 및 기획력, 경영관리 등 실질적인 경쟁력 제고를 지원하는 방향의 정책이 강화되어야 한다. 미래 수요가 큰 중소형 건설사업에서 필요로 하는 기술과 사업관리역량을 중소건설기업이 조기에 확보할 수 있도록 하는 간접적인 지원 정책이 필요하다. 따라서 건설산업진흥기본계획 및 건설기술진흥기본계획 등 건설산업의 정책 수립 과정과 RD 투자에 있어 이를 중요한 과제로 채택하여 중소건설업을 중장기적인 시각에서 전략적으로 육성하기 위해 노력해야 한다.김영덕 한국건설산업연구원 연구본부장

2019-09-01 15:07 김영덕 한국건설산업연구원 연구본부장

[브릿지 칼럼] 금융 불완전판매, 현장에 해법 있다

조성목 서민금융연구원장안전하다고 믿고 가입한 금융상품에서 원금의 상당부분이 날라 가는 결과를 초래하는 사례가 지속되고 있다. 최근에도 1조원이 판매된 해외금리연계 파생결합상품(DLS, DLF)에서 수천억원의 손실이 예상돼 은행 등에 대한 금융감독원의 고강도 조사가 진행 중이다.2008년 글로벌 금융위기 당시 키코(KIKO)사태와 2013년 동양그룹 기업어음·회사채 사태는 투자위험을 고지하지 않은 불완전판매 논란으로 이어졌다. 키코사태 이후 2009년 자본시장법이 제정되고 불완전판매 규제가 시행됐지만 ‘동양사태’를 막지는 못했다.최근에는 달러보험 등 환차손 가능성이 있는 외화보험 가입자들의 민원이 증가하고 있어 불완전판매 불똥이 보험에 까지 튀고 있다. 문제는 금융기관이 상품을 판매함에 있어서 상품의 구조나 손실가능여부 등에 대한 설명이 충분히 되었나 하는 점이다. 특히 고령자의 경우 상품내용을 정확히 파악하지 못하고 가입하는 경우가 많다. 이번 ‘DLS사태’도 70세 이상 고령가입자가 전체 가입자의 1/4이나 되고 금액으로도 1761억원에 달한다.안타까운 점은 이런 문제를 해소하기 위한 제도적 보완책이 입법화 과정에 있지만 2년간 국회에서 낮잠을 자고 있다는 것이다. 금융소비자보호 관련 법안이 정부와 의원발의로 3건이 정무위원회에 계류돼 있으나 상정만 되고 심의조차 못 하고 있다. 지난 14일 열린 정무위 법안심사소위에서 안건에는 해당 내용이 올라왔으나, 순위에서 밀려 논의조차 되지 못했다.관련 법안이 담고 있는 입증책임 전환, 징벌적 손해배상제도 도입, 집단소송제 도입 여부 등에 관한 심도 있는 논의가 하루 속히 이뤄져 입법으로 이어져야 한다. 물론 현행 우리 사법체계상 전면 도입이 어려운 부분도 있으나 제한적으로 적용하는 내용으로라도 도입할 필요 있어 보인다.예컨대 입증책임 전환의 경우 중요한 영업 준수행위 등에 한해 준수했음을 금융기관에게 입증책임을 물리고 징벌적 손해배상제도는 남발될 여지를 고려해야 하며, 금융상품 피해에 대한 집단소송제 또한 현재 공시 등과 관련해 상장기업에 대한 집단소송과 소비자기본법에 따른 단체소송이 제도화 돼있는 만큼 민사소송법의 기본원칙을 깨뜨릴 수 없다는 고정관념에서 벗어 날 필요가 있다고 본다.제도 도입보다 중요한 것은 금융상품 판매나 판매대리 또는 중개업자의 전문성은 물론 윤리의식 함양이 우선일 것이다. 현재 계류 중인 법안에서는 ‘금융상품자문업’을 두고 있는데 시행이 될 경우 자문업자의 경우도 마찬가지다.사실 판매하는 입장에서 보자면 상품의 장점(이익) 위주로 설명하게 되는 유혹이 있기 마련인 반면 단점(손실가능성)에 대한 설명에 적극적일 유인이 없다. 그런 점에서 윤리의식 제고가 필요하다. 금융기관 입장에서도 장기적으로는 고객의 손실가능성을 미리 고지하는 것이 리스크를 줄이는 것이라는 사고를 가져야 한다.일반의 금융투자 리스크를 줄이기 위해서는 재무상담·설계 등 재무전문가를 길러내어 상담인력 인프라를 구축하는 일도 중요하고 금융기관 임직원들에 대한 전문 재무관련 교육기회를 제공하거나 자격취득을 장려하는 일도 제도 못지않게 중요할 것이다.조성목 서민금융연구원장

2019-08-29 15:19 조성목 서민금융연구원장

[브릿지 칼럼] 포스코 ‘철강 맏형’ 맞나

김종대 전 동국제강 상무낚시를 드리우지 않고 물고기를 잡는 방법이 있다. 가마우지 목에 줄을 감아 놓아 삼키지 못한 물고기를 꺼내는 방법이다. 일본 경제평론가 ‘고무로 나오키’가 말한 가마우지 경제체제를 말한다. 해외로부터 주요 원료를 구매해 제품 만들어 수출한다고 해도 이익은 남의 것이 된다는 논리이다.강경화 장관은 최근 BBC와의 화상 통화에서 우리와 일본의 경쟁관계가 가마우지 경제체제와 같다고 인정했다. 철강 산업 역시 주요 설비와 재료를 일본에 의존하기 때문에 취약하다. 한일 간 경제 전쟁이 극에 달하고 있는 판국에 우리끼리의 가마우지 체제가 수면 위로 올라왔다. 고로메이커의 이익률은 10%를 넘는데, 단순 압연메이커들은 적자에 허덕인다. 단연 원료 값 때문이다. 원료 공급의 종속관계가 숙제이다.단압메이커가 국내 고로메이커로부터 원료를 받아 해외로 제품을 팔아도 이득이 고로메이커에게만 간다면 원료를 팔아 준 수요가는 흰 눈을 번득일 것이다. 그런데 원료 공급자와 수급자의 비즈니스 결정권은 늘 고로메이커에 있다.포스코는 대일 청구권 자금의 가장 큰 수혜를 받은 기업이다. 포스코의 창업정신은 ‘철강 원재료를 생산하여 국내 수요자에게 저렴하게 제공한다’는 것이 첫 대목이다. 바이블과 같은 대목이 지금은 연기처럼 사라졌다. 장치산업이라는 특수성상 ‘내가 먼저이다’는 생각보다는 ‘따로 또 같이’라는 의미가 철강기업의 경영철학이어야 한다.일본 철강기업의 협력관계는 좀 다르다. 사령(社齡) 70~80년은 보통이고, 100년 넘은 기업들도 많다. 이들은 너무 쉽게 합종연횡한다. 경영혁신도 전격적이고, 업계 전반에서 공유한다. 일본제철은 오래전에 ‘단칸방에서는 장도를 휘두를 수 없다’는 복합경영을 내놨다.신소재 개발 미션은 철의 주도권을 지키면서 축적한 기술력과 판매력, 인재를 풀로 활용하는 것이었다. 이후로 5년 또는 10년 단위로 철강시스템 전반에 걸친 프로세스 혁명을 일으켰다. 신흥국에서 밀려드는 수입 철강재도 막았다. ‘모든 철강제품의 수입은 JIS 규격을 획득해야 한다’고 대못도 박았다. 산업계 전체가 합의한 ‘신의 한 수’였다. JIS 획득을 위해서는 연간 생산량과 설비사양을 매년 보고해야만 한다. 기업 비밀을 들여다보겠다는 전략이다.스파이 첩보 작전(?)도 했다. 일본 철강기업 임직원들이 항만에 숨어들어서 수입품을 감시했다. 서로를 감시한다는 것은 업계 전반의 묵시의 합의였다. 똘똘 뭉쳐서 서로 상생하더니 지금, 일본 철강기업들은 60%만 가동해도 생존할 수 있는 체질을 만들었다. 일본 고로메이커들은 단압메이커에 원자재를 우선 공급하는 경영문화가 정착되어 있다. ‘내 나라가 먼저’라는 식이다. 공급 과잉으로 몸살을 겪게 되면 서슴없이 합종연횡을 한다.오래된 일이나 최근의 일이나, 일본 철강업계의 미션들은 미리 보는 영화의 예고편과 같다. 신기하게도 철강 선진국의 역사는 몇 년 후에 우리가 겪는 순서로 나타났다. 그런데 ‘철강 맏형’을 자처하는 포스코의 최근 태도가 거슬린다. 중국보다 비싼 원료가격 정책을 정책을 멈추지 않는다. 결국 “형님 곳간은 넘치는데 동생 뒤주에는 바가지 소리만 요란하다”는 말이 새어 나온다. 지금 국내 철강 단압메이커들은 ‘생존’이 화두이다. 맏형답게 배려와 동반성장의 손을 내밀어 줘야 한다. 간혹, 어려운 동반자에게 밑지고도 물건을 내어 주는 참 기업가 정신, 기업 시민정신을 보여야 한다.김종대 전 동국제강 상무

2019-08-28 14:45 김종대 전 동국제강 상무

[브릿지 칼럼] 도요토미,도조 그리고 아베

김우일 대우Mamp;A 대표작금의 한일관계와 일본 아베정부의 양태를 보면 필자(김우일 전 대우구조조정본부장)의 머릿속에 과거 1582년에 권력을 잡았던 도요토미 히데요시, 1941년 권력을 잡았던 도조 히데키, 2012년 권력을 잡았던 현재의 아베 신조, 이들 세사람이 오버랩된다.권력의 정점에 오르자마자 군국주의에 빠져 전대미문의 비극을 저지른 모습에서 일본인에게 특유의 전쟁 DNA가 뿌리깊이 박혀있음을 느끼게하는 것이다.일본 전국시대를 통일한 도요토미 히데요시는 300여 지방 다이묘들의 반대도 불구하고 중국을 지배하려는 망상과 야욕으로 조선을 침공, 전쟁의 참화를 안겼다.메이지유신으로 막부정권에서 천황체제로 옮겨간 일본은 1910년 한국을 강제병합하고 대륙진출을 위한 중일전쟁을 도발했다.1941년 정권을 잡은 도조 히데키는 선전포고도 없이 미국을 기습해 태평양전쟁을 시작하고 더 광분하여 육군대신, 내무대신, 외무대신, 군수대신등 7개 요직에 스스로를 임명하고 군사·행정을 독점하는 등 최악의 짓을 저지르다 급기야 불리한 전쟁의 양상을 타개할 목적으로 유례없는 자살부대(카미카제)까지 동원했다. 태평양전쟁의 참화는 이루 말할수 없을 정도로 컸다.2012년 정권을 잡은 아베 신조는 스스로 자신의 DNA가 외조부인 기시노부스케로부터 왔다는 점을 천명하기도 했다.그의 친조부인 아베 간 중의원의원은 일본을 전쟁으로 몰아간 도조히데키 퇴진운동을 벌인 평화주의자였지만, 외조부인 기시노부스케는 2차대전 1급전범이자 전 총리로서 평소 군대를 보유하지못하는 일본평화헌법의 개헌을 관철해 군사재무장을 추진했던 전력이 있는 인물이다.외조부의 유지를 이어 받았다는 아베 신조 총리는 평화헌법 9조를 개헌해 전쟁가능국가 만드는 것을 공공연한 정치 목표로 천명했다. 현재의 자위대를 헌법상 인정하고 이 일본자위대가 일본육해공군으로 대체하려 하는 것이다.아베 총리는 또 가장 존경하는 인물로 요시다 쇼인을 거론하며 마음속 스승으로 여기고 있다고 정치적신념을 공공연하게 얘기했다.요시다 쇼인은1830년에 태어나 막부를 타도하고 천왕체제의 군국주의를 부르짖으며 막부의 요인암살을 시도하다 나이 서른에 처형되었다. 하지만 그의 존왕(천왕중심) 사상과 무력을 갖추어 주변국을 공략해야 한다는 정한론과 대동아공영론은 수많은 추종자를 만들어 일본 제국주의의 기틀이 됐다. 이런 아베의 정치적 경향성은 근래 독도와 쿠릴열도의 영유권에 더욱 매달리는 모습을 보이면서 본색을 드러내고 있다.도요토미, 도조, 아베 세 사람의 작태를 가만히 살펴보면 몇 가지 공통점을 알 수 있다.첫째, 불안한 권력이 국면을 전환하기 위해 외부에서 적을 찾는 다는 점이다. 둘째, 사무라이나 군부와 같은 극우무장세력이 국가내각의 통치권보다 상위에 있었다. 셋째, 권력이 집중화되는 시점에는 반드시 전쟁을 도발했다는 점이다.이같은 점을 바탕으로 살펴보면 현재 만성적인 재정적자에 시달리는 일본의 경제상황이나, 천황중심에 다수당의 힘센 파벌이 총리를 맡는다는 권력구조는 주변국을 더욱 불안하게 만든다.김우일 대우MA 대표

2019-08-27 06:00 김우일 대우M&A 대표

[브릿지 칼럼] 당분간 하이브리드가 대세

김필수 대림대학교 교수 겸 김필수 자동차연구소 소장최근 자동차 세상은 혼돈의 연속이다. 내연기관차와 하이브리드차, 플러그 인 하이브리드차, 전기차, 수소 연료전지차 등 에너지 발생의 개념이 다른 차종이 등장하고 있다. 여기에 기술적으로 진보를 거듭하면서 공유경제라는 비즈니스 모델이 추가되고 있다. ‘수퍼 갑’이었던 글로벌 제작사의 위상이 센서나 정밀부품을 생산하는 기업, 비메모리 반도체 연구 생산 기업, 심지어 애플이나 구글 같은 소프트웨어사의 눈치를 보기 시작했다. 자동차가 ‘융합’의 개념으로 진화하고 있다.미래 주도권을 쥐기 위한 글로벌 기업들의 전쟁이 시작됐다. 차량을 선택하는 관례에서 벗어나 차종과 시스템, 장기 렌트, 카쉐어링과 같이 선택권이 넓어졌다. 이 중에서 가장 핵심이 되는 것은 에너지 공급에 따른 차종 선택일 것이다.내연기관차가 아직 대세지만 친환경차의 판매율이 증가하는 추세다. SUV의 장점이 부각되면서 세단에서 옮겨타는 소비자가 많아지고 있다. 디젤 차종은 미세먼지 문제 등 규제가 강화되면서 퇴출 수순을 밟고 있다. 가솔린 차종의 판매가 늘고 있지만 오래 가지 않을 것으로 보인다. 내연기관차의 한계다.최근 전기차의 관심도가 높아지고 있다. 차종도 늘고 주행거리가 확대되고 있다. 누적대수 10만대를 넘어 20만대로 갈 것으로 예상된다.수소 연료전지차는 올해 5000대 정도가 보급되고 있다. 가장 많은 보조금과 고급 SUV로 의미가 있지만 한 가지 차종이고 아직 수소 충전인프라가 절대적으로 부족하다. 올해 전국적으로 40기 이상의 수소 충전소가 건설되지만 기술적으로 수소의 생산, 이동 및 저장 등의 근본 문제가 해결돼야 하는 만큼 시간이 많이 필요하다.결국 현재 구입할 수 있는 가장 적절한 차종은 하이브리드 차종이다. 23여년의 역사와 함께 안정적이고 친환경적이며, 중고차의 가격도 괜찮고 안정된 주행과 고연비를 자랑한다. 친환경적으로 규제 등 여러 면에서 가장 적절한 차종이다.최근 일본차를 중심으로 수입차 중 약 20% 판매가 증대한 부분은 바로 이러한 장점이 부각되고 있고 기술적으로나 연비 등 여러 면에서 일본차가 가장 우수하기 때문이다. 물론 일본의 경제보복으로 인한 불매운동으로 후반기는 판매가 쉽지 않을 것으로 판단된다. 더불어 국산 하이브리드차의 판매가 늘고 있는 부분도 주목해야 한다. 원천 기술 확보와 일본차에 못지않은 연비와 가성비는 당연히 판매가 늘 수밖에 없다는 것이다.플러그 인 하이브리드차도 주목할 만한 차종이다. 하이브리드차의 배터리 성능을 보강하여 더욱 친환경적으로 전기차에 가깝게 제작한 차종인 만큼 안정된 판매가 가능하기 때문이다. 아직은 소비자들이 이 차종에 대한 인식이 약하여 제대로 알지 못하고 차종도 많이 않으나 점차 종류도 늘고 인지가 높아지게 되면 판매는 더욱 활성화될 것으로 보인다.개인적으로 구입하는 신차의 선택은 연비와 디자인, 옵션 등 다양한 조건을 고려해 선택하는 게 당연하다.특히 주목할 점은 에너지 공급 방식에서 하이브리드차의 존재가 부각되고 있다는 것이다. 물론 전기차 등 단점이 얼마나 빨리 사라지는가가 중요한 변수이나 당분간 하이브리드 차종은 중요한 매개체 역할을 할 것으로 확신한다.김필수 대림대학교 교수 겸 김필수 자동차연구소 소장

2019-08-25 14:19 김필수 대림대학교 교수 겸 김필수 자동차연구소 소장

[브릿지 칼럼] 100세 시대, 공부합시다

김경철 액티브시니어연구원장장수의 축복이 어느새 재앙으로 변하고 있다. 장수를 축복으로, 오래오래 행복하게 살아갈 수 있는 해법은 무엇일까? 런던비즈니스스쿨의 린다 그래튼 교수는 그의 저서 ‘100세 인생’에서 “현재의 ‘학교-직장-은퇴’라는 3단계의 삶은 사라지고, 수명 연장으로 늘어나는 시간을 어떻게 활용하는지 여부가 행복의 관건이 된다”고 했다. 특히 재교육과 자기계발로 자신의 인적 가치를 높이는 것은 평생의 일이 될 것이라 했다.무엇을 준비하고, 어떻게 시간을 활용해야 할까? 먼저, 새로운 기술과 전문성을 확보해야 한다. 20~30년 번 돈으로 은퇴 후 30년 이상을 놀며 지낸다는 건 불가능하다. 소액이라도 장기간 안정적인 수입을 보장하는 일을 가져야 한다. 새로운 시대가 요구하는 기술과 전문 지식을 습득해야 가능하다. 그래야 재취업도 수월하고, 1인 기업가가 되어 자기 일을 오래오래 할 수도 있다. 최소 3~5년 정도는 소요된다. 과거엔 단명이라 자신에게 투자해봐야 효용성이 없었다. 하지만 지금은 달라졌다. 최소 20년 이상 활용이 가능하다. 은퇴 후 투자의 대상은 치킨집이나 자녀가 아니라, 자기 자신이다. 현직에 있을 때 준비하면 더할 나위가 없겠지만, 은퇴 후 시작해도 늦지 않다. 은퇴 전후 5년이 골든타임이다.둘째, 다시 학교로, 배움의 자세로 돌아가자. 예전에는 취업만 하면 그 이후엔 통상 학습이 끝나버렸다. 기술 변화가 느리고, 고성장 시대라 특별히 하지 않아도 무관했다. 지금은 10~20대에 배운 지식이나 기술로 30년 이상 버티기 어렵다. 재충전을 위해 다시 학교로 가야 한다. ‘이 나이에 무슨 공부?’라는 부정적인 생각은 금물이다. 방통대, 사이버대학, 폴리텍대학, 지자체나 공공기관의 기술교육원 등 정부의 직업교육이나 일자리 지원책을 적극 활용해야 한다. 방전된 배터리로는 인생 2막의 시동을 걸 수 없다.셋째, 공부에 대한 잘못된 인식을 바꾸자. 그간 공부는 경쟁에서 살아남기 위한 수단이었다. 시험을 잘 치르기 위한 암기식 위주였다. 과정은 생략하고 정답만을 찾았다. 공부만이 살길이라는 주변의 압박과 성적 스트레스로 배움의 즐거움을 망각했다. 이제는 공부하는 방식이 달라져야 한다. 내 꿈을 이루는 방편으로, 배움이 좋고 즐거워서, 자아실현의 수단으로, 스스로 해야 한다. 관심 있고 좋아하는 분야를 하다 보면 재미가 있다. 호기심도 꼬리를 문다. 해결하다 보면 자신감도 생긴다. 미래를 읽는 안목이 쌓이면서, 두려움이 사라진다. 인생 2막이 자연스레 열린다.마지막으로 평생학습을 생활화하자. 평생의 공부 거리를 찾으면 노후가 행복해진다. 공부할 분야는 무궁무진하다. 인문학, 역사, 미술, 음악, 취미 등 관심 있는 분야를 하면 된다. 머리를 쓰는 것보다 몸을 쓰는 일은 더 좋다. 어느 정도 수준에 오르면 책도 출간하고 일거리로 발전시켜보자. 고령화를 먼저 경험한 선진사회에서 ‘노후에 찾아낸 최고의 행복은 자기가 좋아하는 것을 학습하며, 몰입하는 것‘이라 한다.60세 정년은 이제 막 인생의 절반을 지났을 뿐이다. 한강의 기적을 이룬 소중한 경험과 지혜를 썩히기에는 너무 아깝다. 평생학습으로 다시 일어서야 한다. 미래 세대에게 짐이 되지 않고, 고령사회의 새로운 비전을 제시하는 존경받는 어른으로 거듭나야 한다. 평생학습이 100세 시대의 생존 비법이다.김경철 액티브시니어연구원장

2019-08-22 14:06 김경철 액티브시니어연구원장

[브릿지 칼럼] 반도체 3차대전 불지핀 아베

이해익 경영 컨설턴트아베 신조 일본정부가 한국의 반도체 소재 3개 품목의 수출규제 조치를 단행했다. 이어 한국을 화이트리스트에서 배제했다. 지난 2018년 10월 한국 대법원의 일제강제징용 배상판결이 빌미였다. 아베의 도발을 상당수 언론에서 ‘경제보복’이라고 규정하는데 당연히 ‘경제도발’이 적절한 표현이다. 사전적 보복의 의미는 ‘해를 입힌대로 반격하는 앙갚음’이다. 한국이 일본에 해를 입힌게 있어야 보복이 아닌가.일본인들이 ‘종전일’이라고 부르는 8월 15일. 언론이 가장 주목한건 ‘전후 전몰자 추도식’에서 내놓을 메시지였다. 나루히토 일왕은 이번 추도식에서 “과거를 돌이켜보며 깊은 반성 위에 서서, 다시 전쟁의 참화가 반복되지 않기를 간절하게 바란다”고 말했다. 반면에 아베총리의 추도사엔 전쟁책임이나 반성의 표현은 7년째 없었다. 이런 아베의 정신적 실체는 무엇인가?아베가 지극히 존경한다는 ‘존왕양이(尊王攘夷)’와 ‘정한론(征韓論)’으로 군국주의 ‘일본제국’을 꿈꾸고 메이지유신의 동력이 된 병학자인 조슈번 출신의 요시다 쇼인(吉田松陰)을 알면 아베의 실체가 보인다. 아베 역시 조슈번 출신이기 때문이다. 그래서 “한국경제가 망가지면 문재인정권이 교체될 것이라고 아베정부는 생각한다”고 일본계 한국인 호사카 유지 세종대교수의 지적이 무겁게 느껴진다.하지만 아베의 화살은 빗나갔다는게 중평이다. 정부의 극일의지가 어느 때보다 강한데다 삼성전자도 예전에 일본 반도체기술을 한수 배우던 수준의 기업이 아니다.아베의 화살이 허공만 가르게 된 이유다. 결국 문재인대통령의 지지율은 오히려 올랐다. 반면에 한국관광객의 충격적 감소, 유니클로 등 일본상품 불매운동 폭발, 반도체소재 일본수출기업들의 반발과 일본내 여론 악화로 아베는 궁지에 몰리고 있다. 이로써 아베에 의한 극일정부의 몰락은커녕 문재인 정권의 승리가 확정적이다.“세계 메모리반도체 3차대전의 조짐은 진작부터 보였다”고 반도체전문가들은 말하고 있다. ‘글로벌밸류체인’을 아베가 깨는 데도 또 한국이 호소하는데도 미국이 침묵을 지키고 있는 것은 미국도 이 전쟁의 한 당사자로 뛰고 있기 때문이라는 것이다. 금년 2분기 D램 시장의 1, 2위인 삼성전자와 SK하이닉스의 세계시장 점유율은 45.7%와 28.7%, 합 74.4%로 1분기 72.6%보다 높아졌다. 미국의 마이크론은 1분기 23%보다 2.5%포인트 떨어진 20.5%였다. 70년대 말부터 벌어진 미·일 반도체 1차대전 결과 일본이 반도체 대국으로 올라섰다. 그후 90년대말 한·일 반도체 2차대전 결과 한국이 반도체강국이 된 것이다.여기에 중국 반도체산업의 부상을 철저히 막아야 되는게 미국이다. “미국 D램 업체인 마이크론이 일본 히로시마공장을 인수후 거액을 투자했고 D램 연구개발 인력만 삼성전자의 2배로 알려졌다”고 황철성 서울대 재료공학부 교수는 말했다. 판이 언제 뒤집힐지 모른다는 것이다.지금 세계는 한국의 D램 지배력을 약화하려는 쪽으로 움직이는 반도체 3차대전을 앞두고 아베의 도발을 겪고 있다. 정부와 업계가 힘을 합쳐 “세계반도체동향을 통으로 놓고 전략을 다시 세워야”한다는 것이다. 결코 이 싸움에 져서는 한국의 미래가 밝을 수 없다.이해익 경영 컨설턴트

2019-08-21 14:07 이해익 경영 컨설턴트

[브릿지 칼럼] 더블케어 시대, 안녕하십니까

전영수 한양대 국제대학원 교수‘더블케어(Double Care)’가 화두다. 중년인구라면 예외는 없다. 중복돌봄이란 의미다. 자녀양육과 부모간병이 겹치는 경우다. 하나도 힘든데 둘이 동시에 닥치면 가계파탄은 시간문제다. 지금껏 출산하락·고령심화는 분리돼 알려졌다. 청년세대는 결혼·출산기피가, 노년세대는 간병·의료압박이 있었지만, 일부로 한정됐다. 하지만 더는 아니다. 양육과 봉양이 동시에 길어졌다. 대개 40대부터 본격적이다. 자녀양육만 해도 머리 아픈데, 건강할 줄 알았던 부모마저 간병상황에 진입한다. 더블케어는 인구문제의 축소판이다. ‘양육부담→출산감소→만혼추세’와 ‘부모노화→질병노출→간병발생’을 떼놓고 볼 수 없다. ±40대 중년은 그 교집합에서 위·아래 피붙이의 돌봄이라는 이중압박에 노출된다. 우선순위는 무의미하다. 무게중심은 엇비슷하다. 형제분담 등 대안이 있지만, ‘부모간병+독신자녀’일지언정 동반몰락은 불가피하다. 양육부담 없는 미혼자녀가 부모를 모시면 이들의 고독사망은 예고된 재앙이다. 누가 부모간병을 맡느냐에 따라 금전·심리적 형제갈등도 커진다.더블케어의 발생원인은 복합적이다. 전엔 희귀했던 현상으로 가족구조의 변화가 만들어낸 신조류다. 구체적으로는 여성의 늦은 결혼, 즉 만혼(晩婚)이 낳은 풍경이다. 늦은 결혼이 중년가정의 육아와 간병을 한꺼번에 발생시킨다. 위로는 부모간병이 아래로는 자녀양육이 40대부터의 중년가계에 집중된다. 형제숫자 감소와 친척간 희박해진 네트워크도 원인이다. 당장 출산이 늦어졌다. 한국여성의 초산연령은 31.6세다. 첫째가 20세가 될 때 엄마는 50세를 넘긴다는 얘기다. 둘째가 있다면 양육은 더 길어진다. 심지어 노산(老産)도 흔해졌다. 와중에 부모는 늙어간다. 70세부터 유병비율은 급증한다. 부부 모두 외동이면 간병봉양 후보자만 4명이다. 탈출구는 없다.반면 중년은 한창 일할 나잇대다. 결국 더블케어는 가정경제뿐 아니라 사회전체에 악영향을 미친다. 떼놓고 봐도 어려운데, 중첩되면 정상생활은 힘들다. 자녀·부모케어를 이유로 퇴직하는 이가 일본에서만 연간 10만명에 달한다. 결코 회피하기 어려운 규모다. 가계파탄·빈곤추락은 복지필요로 연결된다. 궁극적인 정부부담이다. 아직은 아니다. 그러니 맞벌이를 포기하거나, 저축을 헐어 써야 할 판이다. 일본에선 더블케어 경험여성의 39%가 직장을 떠난다. 남성도 19%에 달한다. 일본정부의 관심은 높고 대응은 빠르다. 총리직속 내각부에 남녀공동참여란 별도항목을 마련, 양립조화(WLB)를 강조한다. 양립조화의 무게중심은 한일양국이 다른 듯하다. 한국은 저출산, 일본은 고령화에 방점이 찍힌다. 정시퇴근 강조가 한국은 아이를 데리러, 일본은 부모를 모시기 위함이다.그런데도 불만이 많다. 행정창구는 여전히 육아와 간병을 구분한다. 더블케어의 이중부담을 감안하지 않는다. 그러니 대응은 떠넘기기가 보통이다. 육아·간병의 세대별 대결구도도 부담스럽다. 한국은 어떤가. 갈길이 멀다. 베이비부머(1955~63년생)가 2020년부터 65세로 착착 진입한다. 조만간 본격적인 노인유병기에 접어든다. 아직은 괜찮아도 순식간이다. 만혼으로 50대조차 자녀양육이 많은데, 부모간병까지 겹치면 생각만 해도 아찔하다. 더블케어는 금전부담은 물론 심리피폐까지 야기한다. 인식확대·정책도입이 지체될수록 중년붕괴는 시간문제일 수밖에 없다.전영수 한양대 국제대학원 교수

2019-08-19 14:04 전영수 한양대 국제대학원 교수

[브릿지 칼럼] 전쟁으로 치닫는 젠더갈등 “상대를 굴복시켜야 합니까?”

안미경 예담심리상담센터 대표리얼돌(Real Doll) 수입판매가 허가됐다. 한동안 여경 동영상으로 심화되던 젠더갈등이 리얼돌 수입판매 허가 금지청원으로 이어지며 뜨겁게 달아올랐다. “남성의 성욕해결을 위한 도구가 여성의 존엄성을 훼손한다”는 여성의 주장에 “남성의 성기구 사용이라는 사적 영역에 대한 개입”이라고 남성들은 반발한다. 하지만 이를 둘러싼 직설화법에는 무분별한 혐오와 본질을 벗어난 과격함이 난무한다. 남성을 폭력이나 강간에 익숙한 대상으로 규정하거나 여성을 성적 자격지심이 있거나 질투하는 대상으로 치부하는 식이다. 남녀의 극단적인 혐오와 대립 양상은 가히 전쟁터를 방불케 한다.최근 중앙일보가 의뢰한 빅데이터 분석업체 타파크로스의 데이터에 의하면 온라인상의 최근 3년 치 갈등이슈 중 젠더갈등 관련 내용이 73.6%라는 압도적 비율을 차지했다. 홍대 누드모델 불법촬영이나 혜화역 시위, 일베의 몰카 사건 등이 터질 때마다 온라인에서는 젠더갈등이 급증하곤 했다. 이같은 젠더갈등은 다른 성은 필요없다는 식의 극단적 증오나 무용론으로 표출된다는 데서 심각성을 갖는다.성별과 무관한 일을 젠더이슈로 비화하는 일이 잦은 것도 문제다. 고유정이 머리카락으로 얼굴을 가린 것을 강서구 PC방 살인사건의 범인얼굴 공개와 비교하며 차별로 인식하거나 충주 티팬티남 사건을 두고 여성의 노출은 허용하면서 남성의 노출만 처벌한다는 트집 잡기 식이다. 최근엔 체력을 문제 삼은 여경 무용론이 촉발되면서 젠더갈등의 불씨가 경찰, 군인, 소방관 같은 여성이 소수인 직업군으로 옮겨 붙었다. 더불어 남성이 소수인 간호사, 보육교사 직업군에 대해 믿고 맡길 수 없다는 여성들의 반감이 퍼지는 추세다.특정 성에 대한 편견을 바탕으로 개인의 능력과 인성을 판단하는 것은 여성인권도 페미니즘도 아니다. 여성을 성적 도구로 활용하거나 열등하게 본다며 모든 남성을 일반화시키거나 남성 자체를 혐오의 존재로 규정하고 여성우월주의를 주장하는 것 역시 젠더에 대한 바람직한 이해도, 성 평등 운동을 위한 전략도 될 수도 없다. 여성인권과 성 평등은 남녀 우열을 놓고 싸우는 쟁취가 아니라 다 같은 인간이라는 의식 공유의 이슈이기 때문이다.2018년 한국여성정책연구원이 발표한 ‘성불평등과 남성의 삶의 질에 관한 연구’ 보고서에 따르면 20대 남성 73.3%가 성차별 문제에 관심이 있다고 답했으나 20대 남성의 50.5%는 페미니즘에 대한 반감을 표출했다. 차별은 나쁘지만 여성의 권익보호는 싫다? 취업난이나 병역의무로 박탈감을 느끼는 젊은 남성일수록 역차별에 주목하며 여성을 사회적 약자라고 여기지 않는다는 것이다.임신과 출산을 직접 담당하지 않았어도 남편이 출산휴가를 받는 것이 타당하듯 남녀 평등은 개인이 소유한 물리적이고 외적인 능력의 단순비교 차원에서만 다뤄져선 안된다. 젠더갈등은 성차별에 대한 건강한 논의과정이어야 한다. 자신의 이념과 주장에 파묻혀 그 목적과 해결방향이 상대를 굴복시키는 젠더전쟁이 되어선 안된다. 이를 위해서는 거창한 담론을 들고 나오기보다 내 일상에 존재하는 가부장적이고 성차별적인 요소를 계속 줄여나가는 의식적 노력이 더 차지고 빠른 방법이다. 안미경 예담심리상담센터 대표

2019-08-18 14:09 안미경 예담심리상담센터 대표

[브릿지 칼럼] 주택시장 안정화, 공급확대가 답

최현일 한국열린사이버대학교 교수주택시장은 수요와 공급이라는 시장논리에 따라 자연스럽게 흘러가야한다. 그러나 시장을 안정시키겠다고 내놓은 정책이 역효과가 나타나는 경우도 있어 대책을 발표할 때는 신중해야 한다. 최근 주택시장이 불안해지자 정부는 분양가상한제 카드를 내놨다. 분양가상한제는 분양가에 대한 상한을 만들어 시세보다 저렴하게 주택을 공급한다는 장점이 있지만, 단점도 많다.먼저, 분양가상한제를 도입한다고 주택가격이 하락해 안정된다는 것은 어불성설이다. 정부는 분양가상한제로 주변시세보다 저렴한 주택이 공급되면, 분양하는 주변의 기존 주택가격이 따라서 하락하고, 그렇게 되면 전반적으로 주택가격이 안정된다는 논리로 도입한다는 것이다. 그러나 분양가상한제가 도입되더라도 주변의 기존 주택가격을 떨어지지 않는다. 오히려 시간이 지나면서 분양주택이 주변시세를 자극해 주변시세를 모두 끌어올리는 불쏘시게 역할을 한다.또한 인위적 분양가 규제로 투기를 유발한다. 분양가상한제를 도입하게 되면 주변시세보다 저렴하게 분양된다는 점 때문에 시세차익을 노리는 투기수요가 유입된다. 2년 전 강남에서 분양한 ‘신반포센트럴자이’는 분양가 규제로 3.3㎡당 평균분양가가 4250만원대로 책정됐다. 주변 아파트가 3.3㎡당 5500만원인 점을 고려할 때, 시세 차익만 4억~5억원 가량 기대됐다. 막대한 시세 차익을 노리고 많은 투기자금이 몰려들어 평균경쟁율 160대 1을 기록하여 로또 청약이라는 비난을 받았다. 작년 분양한 ‘디에이치자이 개포’의 분양가는 3.3㎡당 4160만원으로 인근 단지들에 비해 무려 1000만원 가량 낮아 당첨 시 예상 차익은 5억~7억원 수준으로 알려졌다. 이 같은 시세차익을 노리고 3만1423명이 청약하여 평균 25대 1의 경쟁률을 기록했다. 이처럼 분양가상한으로 생기는 시세차익을 노리고 투기수요을 양산하는 결과를 가져온다.마지막으로 장기적으로 공급부족을 불러와 시장불안을 야기할 수 있다. 정부가 분양가상한제를 도입하게 되면 수익성하락 때문에 민간 기업들이 분양시장에서 철수하게 되어 장기적으로 공급이 위축된다. 공급위축은 2~3년 후 공급부족으로 연결되면서 매매시장 불안과 전월세대란의 원인이 될 수 있다. 특히, 서울의 경우 택지가 고갈돼 재개발재건축 지역 이외에는 주택을 공급을 할 수 있는 곳이 없다. 택지부족으로 공급할 수 있는 주택이 없는 상황에서 민간의 시장참여를 위축시켜 놓으면 반드시 공급부족문제로 대가를 치르게 될 것이다.정부는 주택시장이 불안해 진다고 임기응변식 단기처방을 내놓기보다는 근본적 해결책을 찾아야 할 것이다. 분양가상한제 같은 양날의 칼 같은 대책보다는 공급을 확대하는 정책에 치중해야 한다. 재개발·재건축 규제를 풀어 공급을 늘리고, 3기 신도시를 추가 건설해 공급을 확대시고, 주택시장 안정에 효과가 큰 장기공공임대주택을 대량으로 공급하는 정책에 치중해야 한다.정부는 분양가상한제 같은 효과가 의문인 규제정책에 매달리기보다는 좀 더 거시적이고, 지속가능한 공급확대정책에 관심을 가져야 한다. 민간공급시장은 시장논리에 맡기고, 정부는 장기적이고 지속적인 공급이 이루어 질수 있는 정책을 발굴하는데 노력해야 한다.최현일 한국열린사이버대학교 교수

2019-08-12 14:11 최현일 한국열린사이버대학교 교수

[브릿지 칼럼] 더 늦기 전에 주휴수당 폐지해야

최승노 자유기업원 원장영세 자영업자들을 중심으로 주휴수당에 대한 불만의 목소리가 높다. 최저임금위원회가 사용자 측의 주휴수당 문제 해결 요구를 거부하자, 소상공인협의회는 주휴수당 제도 개편을 촉구하는 행동에 나설 것이라고 예고했다.사실 2020년 최저임금을 결정하면서 주휴수당 제도개편을 포함하지 않은 것은 최저임금위원회의 잘못이다. 주휴수당 제도의 문제점을 고치면서 최저임금을 인상했다면 이런 혼란이 야기되지 않았을 것이다. 최저임금위원회가 현장의 문제점은 외면한 채 오로지 최저임금 인상에만 매달린 점은 아쉽다.지난 3년간 최저임금이 빠르게 인상되면서 소상공인들의 사업여건이 크게 위축되었다. 인건비 부담에 대한 소상공인들의 하소연은 충분히 이해할 만하다. 그럼에도 정부는 최저임금을 2019년 8,350원에서 2020년 8,590원으로 올렸다. 주휴수당 포함시 사실상 1만 308원이 돼 경영주들의 부담은 더욱 커질 전망이다. 늦었지만, 지금이라도 정부는 주휴수당 제도의 문제점을 인식하고 이를 바로 잡으려는 제도개혁에 나서야 할 것이다.상공인협의회의 주장처럼, 최저임금에서 주휴수당을 제외하는 것도 현실적 해법 가운데 하나이다. 사실 유급 주휴시간을 포함해 현행 209시간인 최저임금 월 환산 기준 시간을 주휴시간을 뺀 174시간으로 바꿀 필요가 있다. 그럴 경우 사용자의 최저임금 위반의 범위를 줄일 수 있다.주휴수당은 1주일 동안 규정된 근무일수를 일한 근로자에게 유급 주휴일을 주는 것이다. 즉, 주휴일에는 근로하지 않아도 임금을 추가로 지급받게 된다는 의미다.그래서 주휴수당은 실제 노동이 이루어진 시간이 아닌, 가상의 시간에 대한 임금이다. 영세 자영업자들은 허구적인 시간에 대한 임금을 주지 않았다는 이유로 범법자가 될 위기에 처한 것이다. 이러한 문제 때문에 대법원에서는 일관되게 유급휴일을 노동시간에 합산하는 것을 인정하지 않는 판례를 내왔다.실제로 대부분의 선진국에는 주휴수당 제도가 없다. OECD(경제협력개발기구) 회원국 중 주휴수당을 법으로 강제하고 있는 국가는 5개국에 불과하다. 미국의 연방 노동법은 아예 휴일에 대한 사항을 강제하지 않고 있으며, 사용자와 노동자 간의 합의를 통해 해결될 문제로 보고 있다.현재 노동자들의 처우는 주휴수당 제도가 도입된 당시와 크게 다르다. 1953년 주휴수당 제도가 처음 도입되었을 때에는 휴일도 없이 노동을 하는 노동자도 많았다. 하지만 지금은 주 5일제가 정착되는 등 노동환경이 바뀌었다. 노동의 현실이 달라진 만큼 제도도 현실에 부합하게 개편될 필요가 있다.올 해부터 주 15시간 이상 근무시 주휴수당 지급이 명문화되면서 주당 15시간미만으로 근로하는 초단기근로자의 수가 급증하고 있다. 사업자와 근로자 모두에게 큰 부담이 아닐 수 없다. 이처럼 현실에서 폐해를 야기하는 구시대적인 제도를 고치지 못하고 있는 것은 정부의 정책실패 사례라고 할 수 있다.하루 속히 시대에 뒤떨어진 주휴수당 제도를 개편하는 하거나 아예 폐지하는 것도 고려할 필요가 있다. 노동현장의 문제점을 개선하는 것은 정부가 해야 할 올바른 일이다.최승노 자유기업원 원장

2019-08-11 14:30 최승노 자유기업원 원장

[브릿지 칼럼] 유튜버 전성시대의 빛과 그림자

이재경 건국대 교수/변호사바야흐로 유튜버 전성시대다. 월30억 광고 매출에 강남 청담동 100억원대 건물을 매입하는 재력을 자랑할 정도다. 두 채널 합계 구독자수 3000만명을 돌파한 보람패밀리의 승승장구부터 한국 농구계에 쓴소리를 가감없이 뱉어내는 전직 프로농구선수 하승진의 목마른 외침 등 크고 작은 유튜브 채널들, 아프리카TV 등 1인 방송인들의 활동이 콘텐츠시장의 대세를 이루고 있다. 급기야 청와대 국민청원 게시판에는 상대적 박탈감을 호소하며 보람채널 같은 고소득 유튜버의 수익을 규제해달라는 청원까지 등장했다.마이크, 카메라, 삼각대만으로 누구나 유튜버가 될 수 있지만 빈약하고 의미없는 콘텐츠들도 많다. 유튜브에서 매출을 올리는 하한선은 구독자 1000명, 연간 4000 시청 시간이다. 그만큼 유튜버 수익의 길은 멀고도 험하다. 요즘 중고시장에 1인방송 장비들만 넘쳐날 정도로 유튜브채널에 멋모르고 뛰어들었다가 사라지는 ‘유튜브 낭인’들도 수두룩하다. 1인 미디어 전성시대의 찬란한 빛 뒤에 감춰진 그림자 현실을 뒤돌아볼 때인 것이다.현행법상 1인 미디어 시장은 신문, 방송, 통신 등 기존 미디어에 적용되는 규제의 영역에서 벗어나 있어 제작요건, 표현 등에 있어 상대적으로 자유롭다. 1인 미디어들이 초과 공급되니 구독자를 끌어들이기 위해 더 자극적인 콘텐츠들이 제작된다.방송통신심의위원회가 2018년 적발한 ‘성매매·음란’ 통신 심의 위반 숫자가 무려 8만3404건에 이른다는 통계는 이러한 우려를 대변한다. 하지만 방송통신심의위원회가 내리는 처분은 이용정지, 자율규제 권고 등에 불과하기 때문에 제재의 실효성이 의문시된다. 2013년 4만여건에 불과했지만 3~4년 사이에 두배에 이를 정도로 음란 심의건수들이 증가되었다는 사실은 폭발적으로 양산되는 선정적 콘텐츠에 대한 효율적인 규제론 필요성에 설득력을 실어준다.현재 국회에 계류 중인 ‘전기통신사업법 일부개정법률안’은 선정적 콘텐츠에 대한 직접적인 규제를 담고 있다. 위 법안은 정보통신망을 통해 음란한 정보를 공공연하게 유통할 경우 해당 정보를 삭제하거나 그 유통을 차단할 수 있는 근거를 마련하고 있다. 아울러 인터넷 개인방송 사업자를 특수유형부가통신사업자로 규정해 현행 신고제에서 등록제로 변경하고자 한다. 1인 미디어의 우후죽순 난립을 막고 옥석을 가리는 선순환 효과를 노리고 있는 것이다.다만 해당 법안은 표현의 자유, 다양성을 침해할 수 있다는 난점도 안고 있다. 물론 규제 요건을 법률에 명시하고 있기 때문에 투망식 단속이나 주관적인 해석은 방지할 수 있다. 하지만 규제는 시장 활성화의 저해 요인이 되기도 한다. 이에 규제만능주의에서 벗어나야 한다. 이제 막 떠오르는 1인 미디어 시대의 자유와 무한한 가능성을 되돌릴 수는 없다. 성급한 규제로 시대적 흐름에 역행하기 보다는 1인 방송 이용자, 창작자에 대한 미디어 리터러시(Media Literacy) 교육이 먼저다.특히 창작자들에게 문화예술인으로서의 정체성, 공익성, 사명성을 심어줘야 한다. 유튜브의 14세 미만 단독방송 금지와 같은 최소한의 규제만 도입해야 한다. 아직은 1인 미디어 시대의 그림자를 밟기 보다는 빛을 살려야 할 때다.이재경 건국대 교수/변호사

2019-08-08 14:14 이재경 건국대 교수/변호사

[브릿지 칼럼] 4차 산업혁명시대, 부의 기회

최철용 브릿지블록체인연구소장지난 3개월 동안 비트코인이 다시 상승하는 쪽으로 방향을 잡고 큰 폭으로 올랐다. 300만원대까지 추락했던 비트코인이 급상승하더니 1만3000달러를 돌파하고 다시 1만달러로 하락 조정후 상승세에 들어간 모양새다. 금번 조정 후 상승세를 지속적으로 이어갈 것인지는 아무도 모른다.2019년 비트코인이 새로운 고점을 갱신하는 데 관심을 모으고 있는 지금, 다양한 긍정적인 신호가 여기저기서 확신을 더한다. 삼성전자, 페이팔, 페이스북, 애플, 카카오 등 세계적인 기업의 암호화폐 시장 진출을 노크하는 움직임이 바로 그것이다.지난 6월 28일부터 29일까지 일본 오사카에서 열린 G20 정상 회의에서 나온 오사카 선언에서 암호화폐가 현재 글로벌 금융 안정성을 위협하지 않는다고 발표되었다. 명칭은 암호자산(Crypto-Asset)으로 통일하였다. 다만 자금세탁방지 기구인 FATF (Financial Action Task Force) 지침을 적용, 암호자산의 자금세탁 방지 및 테러리즘 자금조달에 대응하기로 했다.2020년 6월경으로 예측되는 비트코인 채굴 보상에 대한 반감기(인플레이션 억제를 위해 보상이 절반으로 줄어드는 것)가 도래하는 것도 비트코인 가격 상승의 직접적인 이유이다. 반감기가 주는 의미는 공급의 부족이 가격의 상승을 초래한다고 보기 때문이다.뉴욕증권거래소(NYSE)의 모회사 인터컨티넨탈 익스체인지(ICE)가 만든 비트코인 선물거래소이자 마이크로소프트, 스타벅스, 보스턴컨설팅그룹 등이 함께 만든 미국 암호화폐 거래소 백트(Bakkt)가 지난 23일 비트코인 선물 거래, 자산 위탁서비스의 사용자 수용 테스트를 시작한 것도 투자자의 불안을 해소한다는 평가이다.더불어 CME 선물 관련 지표들이 기관의 수요를 급증시키고 있고 비트코인 전문 애널리스트들도 상승추세를 점치고 있다. 일부 전문가는 미중 무역갈등, 이란 사태 등으로 국제정세가 불안한 상황에서 비트코인을 안전한 투자 대상으로 인식하고 있다는 분석을 내놓았다.다음 상승장에서 암호자산 시장을 지배하는 키워드는 증권형 토큰 공개(STO)라고 예측된다. 비트코인이 시장을 끌었던 2017년 전을 암호화폐 1.0시대라고 한다면 2017년 상승장을 주도한 이더리움은 스마트 컨트랙트를 핵심 테마로 ICO를 성공시키며 암호화폐 2.0시대를 견인했다. 이제 암호자산 3.0시대를 이끌며 새로운 상승장을 탄생시킬 모멘텀의 코인이 등장할 순서가 되었다.암호화폐 역사를 보면 디지털 화폐인 비트코인의 탄생과 이를 선점한 얼리 어답터들은 비트코인으로 큰 부를 쟁취했다. 더불어 비트코인에서 이더리움으로 이동하는 새로운 모멘텀의 발견은 또 다른 부를 만들어내는 계기가 되었다. 우리는 이제 다음 암호화폐 시장의 동력이 되어서 새로운 부를 이끌어갈 코인에 주목할 필요가 있다.역사적으로 부의 이동은 시대의 패러다임이 변하는 혁명기에 일어났다. 4차 산업혁명 시대에서 부는 어디서부터 누구에게 주어질까. 다양한 분야에서 부를 얻을 기회가 엿보인다. 그 가운데 블록체인 암호자산에도 충분한 잠재적 부의 기회가 있다는 사실은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.최철용 브릿지블록체인연구소장

2019-08-07 14:42 최철용 브릿지블록체인연구소장

[브릿지 칼럼] 저출산 해법에 미래 달렸다

박종구 초당대 총장올해 합계 출산율이 사상 최저 수준인 0.89명으로 떨어질 전망이다. 금년 초 통계청은 올해 출생아 수 32만 5000명, 합계출산율 0.94명 전망치를 내놓았는데 상황이 훨씬 악화된 것이다.우리나라는 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 대표적 출산율 1명 미만 국가다. 일본 1.43명, 스웨덴 1.76명, 중국 1.6명, OECD 평균 1.68명에 비해 크게 떨어진다. 올해부터 사망자 수가 신생아 수를 상회하는 데드 크로스가 시작된다. 혼인 대비 출산 비율도 2010년 1.66명에서 작년 1.33명으로 떨어졌고 2022년에는 1.26명으로 낮아질 것으로 예측된다.9년 후인 2028년부터 여성 인구가 남성 인구를 앞지르는 여초(女超) 사회가 도래한다. 생산인구는 2017년부터 감소세로 돌아섰다. 저성장, 양극화와 저출산·고령화의 3대 쓰나미가 한국 경제를 벼랑끝으로 내몰고 있다.저출산 문제 해법은 가정친화적 정책에서 찾아야 한다. 저출산 현상은 아이를 낳기 어려운 사회 현실과 관련이 깊다. 결혼, 임신, 출산으로 인한 결혼페널티가 너무 크다. 경력단절 여성이 184만명에 달하는데 결혼(34.3%), 육아(33.5%), 임신·출산(29.1%)이 주요 단절 사유다.통계청 조사에 따르면 출산율이 급격이 떨어지는 이유로 가임 여성의 감소, 혼인 건수 감소, 20-39세 출산율 하락이 주로 지적된다. 가정친화적 정책을 통해 일·가정 양립이 제대로 이루어지지 못한 것이 핵심 요인임을 알 수 있다.최근 여성의 출산휴가 활용률이 높아지는 것은 고무적인 현상이다. 남성의 육아휴직도 늘고 있다. 육아휴직 5명 중 1명이 아빠로 나타났다. 롯데와 한화그룹은 1개월 남성 육아휴직제를 실시한다. SK텔레콤은 주 2회 재택근무를 인정한다. 300인 이상 대기업에 편중된 혜택도 중소기업 이하로 점차 확산되는 추세다.그러나 스웨덴 45.3%, 노르웨이 39.2%, 아이슬랜드 45.2% 등 북유럽 국가와는 여전히 격차가 크다. 북유럽 국가가 70%대의 높은 고용률을 달성한 것은 출산 후 여성의 직장 복귀율이 획기적으로 제고되었기 때문이다.복지 위주의 출산 장려책을 지양해야 한다. 지금까지 예산의 80%가 보육과 양육에 투입되고 현금 지원 방식에 주로 의존했다. 지방자치단체 예산의 78%가 현금 지원 형태다. 반면에 출산 인프라 구축에는 가시적인 성과를 내지 못했다. 교육, 고용, 주택 등 종합적 대응책이 필요하다. 복지 일변도 정책이 저출산 문제를 오히려 키웠다는 비판이 적지 않다. 올해 12조원이 투입되었지만 출산율이 작년의 0.98명에서 오히려 악화되었다.저출산은 단기간에 해결할 수 없는 문제다. 혼인과 출산 여건 개선을 위한 지속적 노력이 필요하다. 저출산 해결의 돌파구는 성 평등에서 출발해야 한다. 대졸 남녀 임금격차가 32%나 된다. 여성 경제활동 참가율은 59%로 OECD 평균 68.3%와 격차가 크다. 정부와 공공기관의 여성 관리자 비율도 20%에 불과하다.아직도 광범위한 여성천장이 사회 곳곳에 존재한다. 저출산 문제 해법은 성 격차를 줄이고 유리천장을 깨고 결혼페널티를 최소화하는 데서 찾아야 한다. 실효성 있는 저출산 대책에 한국호의 미래가 달려 있다.박종구 초당대 총장

2019-08-05 14:04 박종구 초당대 총장

[브릿지 칼럼] 국가부채 증가의 합리적 비합리성

김영신 계명대학교 교수(경제학)최근 추가경정예산안(이하 ‘추경’)에 대한 정치권의 합의가 도출되어, 수개월의 논쟁을 이끌었던 추경(약 5조 8,300억원 규모)이 여야 합의하에 국회를 통과했다. 추경을 통해 악화되는 경기침체에 대응하기 위한 확대재정정책의 한 방편이라고 볼 수 있다. 특히 정부 및 정치권은 경기하방 위험을 낮추고 일본의 수출규제 대응을 위한 재원이 필요하다고 진단한 것이다. 이번 추경에서 3조 2,000억 원이 적자 국채 발행으로 조달된 것이 특징적이다.케인지안 경제이론에서는 재정지출확대를 통해 경제성장을 촉진시킬 수 있다고 전망하지만, 실제로는 구축효과에 의해 재정지출의 효과는 단기적으로 미미하게 나타나거나 오히려 중장기적으로 부작용을 초래한다는 것이 일반적 경제이론의 해석이라고 볼 수 있다. 이러한 경제이론의 차이를 증명하기 위한 재정지출의 성장효과를 분석한 많은 논문들은 단순한 결론을 제시하고 있지는 않다. 개별 국가의 특수한 상황이나 소득수준에 따라 재정지출이 경제성장에 미치는 영향이 상이하게 나타날 수 있기 때문이다. 저소득국가의 경우에는 사회 인프라 투자 등을 통해 경제성장의 효과가 나타날 수 있지만 고소득국가의 경우에는 오히려 경제성장을 위축시키는 결과를 초래한다고 볼 수 있다. 또한 재정지출을 통해 성장률을 높이기 위해서는 생산적인 부문으로의 지출이 집중적으로 이루어져야 하고 동시에 자원 재분배에 따른 비용이 생산성효과보다 낮아야 한다는 전제가 필요하다. 이러한 관점에서 이번 추경을 통한 경제성장의 견인효과가 나타날 수 있을 것인지, 혹은 성장을 제고시키더라도 추경으로 인해 발생하는 부채증가를 상쇄시킬 수 있을 것인지에 대한 의구심을 떨칠 수 없다. 추경을 통한 경제성장의 효과는 확률적으로 100%가 아니지만 중앙정부의 국채 증가는 100% 명백하기 때문이다.우리나라의 국가채무는 1997년 외환위기 이후 지속적으로 증가하고 있다. 여기서 국가채무란 중앙정부의 국채, 차입금, 국고채무부담행위, 그리고 지방정부의 순채무를 합산한 것이다. 1997년 60.3조원(GDP대비11.4%) 이었던 국가채무가 2018년 708.2 조원(GDP대비39.5%)으로 약 11.8배 증가하였다. 이 기간 동안 국가채무의 증가는 2008년 글로벌 금융위기와 정치적 수요를 포함한 공공프로그램의 급속한 확대가 주요 원인이라고 볼 수 있다. 같은 기간 재정위기를 겪었던 남유럽 국가들(아일랜드, 포르투갈, 스페인, 그리스, 이탈리아)을 포함한 적지 않은 국가에서도 국가채무가 증가해 왔다. 그런데 문제는 우리나라의 국가채무 증가속도가 매우 빠르다는 것이다. 흥미롭게도 호주와 스웨덴과 같은 국가는 오히려 국가채무가 감소하기도 하였다.근년에 국제통화기금(IMF), 세계은행(World Bank), 경제협력개발기구(OECD)와 같은 국제기구에서는 국가재정법상 현금주의 국가채무 통계 외에 공공부문 부채에 대한 국제지침(PSDS)을 제시하였다. 이러한 기준에서는 발생주의 회계원칙에 국가채무 외에도 비영리공공기관의 부채를 포함시킬 것을 권고하고 있다. 즉 국가채무(D1)와 일반정부부채(D2)를 구분하여야 한다는 것이다. 실제로는 국제기구들은 정부가 보장할 수밖에 없는 비금융공기업 부채를 포함한 공공부문 부채(D3)도 요구하지만 이를 발표하는 국가는 많지 않다. 2018년 말 기준 우리나라의 일반정부 부채(D2)는 735.2조원, 공공부문 부채(D3) 1,044.6조원을 기록하고 있다. 여기에 금융공기업의 부채까지 합산된다면 그 규모는 더욱 증가할 것이다. 이를 통칭하여 국가부채라고 볼 수 있다.이와 같은 국가부채의 증가에 대해서는 거시적 관점에서 관심이 높지만 미시적 관점에서 국가부채가 어떻게 발생하고 증가하는지에 대해서는 관심이 상대적으로 낮은 것이 현실이다. 정치권에서는 선거에서 승리하기 위해서 국가 재정을 이용하여 대중의 지지를 얻고자 하는 유인이 있다. 특히 집권당의 경우에는 그러한 유인이 더욱 강하다. 때로는 특정 지지층을 공고히 하기 위하여, 때로는 신규 지지층을 형성하기 위하여 다양한 명분으로 공공프로그램을 통해 재정지출을 확대하고자 한다. 이러한 재정지출은 정치권에서 선제적으로 추구하기도 하지만 특수이익집단(공동의 목표를 추구하는 개인의 집합체로서 전문성과 특수성을 바탕으로 한 영향력 있는 이익집단)에 포획되어 나타나기도 한다. 실제로 OECD를 포함한 대부분의 국가에서는 이익집단의 지대추구활동(rent-seeking activities)으로 규제가 생성되고 그로 인한 공공프로그램의 확대가 나타났다. 새로운 공공프로그램이 생성되거나 기존 공공프로그램 강화로 발생한 사회복지 지출의 증가는 대표적인 예라고 볼 수 있다.정부가 조세수입 이상으로 과도한 공공프로그램을 운영하다면 그로 인해 발생하는 재정적자로 국가부채는 증가한다. 현재의 재정적자는 미래세대에게 부담이 된다. 현직의 관료와 정치인들에게는 공공프로그램 확대를 통해 정치적 지지를 얻을 수 있는 편익이 발생하지만, 일반 국민들의 세금을 통해 공공프로그램의 비용을 부담해야 한다. 그런데 공공프로그램의 편익을 얻는 주체와 비용을 부담하는 주체가 일치하지 않으면 비효율이 발생하고 사회적 비용이 증가하게 된다. 결국 이는 국가부채로 누적되는 것이다. 정부가 대중을 위해 다양한 공공프로그램을 운영하는 것은 당연하지만 경제성장과 조세수입을 고려하여 감당할 수 있는 수준에서 이뤄져야 한다. 실제로 정치인을 비롯한 특수 이익집단의 지대추구 활동으로 정부의 재정지출이 사회적 최적수준을 넘어 나타나고는 한다. 일반 대중들의 합리적 무관심(rational ignorance) 속에 정치인과 특수 이익집단의 편익을 추구하는 규제와 공공프로그램이 양산되고 확대되는 것이다. 이 같은 결과는 정치인과 특수 이익집단의 관점에서 합리적이겠지만 국가 관점에서는 비합리적인 것이다. 이러한 합리적 비합리성(rational irrationality)은 누구에게나 나타날 수 있다. 더욱이 요즘 같은 각자 도생하려는 분위기에서 개인 이익과 국가 이익이 복잡하게 상충되고 얽혀있을 때 어느 누구에게 개인의 이익 추구를 지양하고 국가의 이익을 우선하라고 할 수 있을까. 그렇기 때문에 헌법적 토대 위에 재정준칙이 그 어느 때보다 필요하다.김영신 계명대학교 교수(경제학)

2019-08-05 13:32 신화숙 기자

[브릿지 칼럼] 일본의 경제 보복이 맞나요?

정인호 GGL 리더십그룹 대표지난 2018년 10월 한국 대법원의 일제 강제징용 배상 판결을 빌미로 아베 신조 일본 정부가 결국 한국에 대한 첨단소재 3개 품목 수출 규제조치 단행에 이어 한국의 화이트리스트 배제를 각의하면서 양국 정치권과 경제, 사회분야까지 갈등이 증폭되고 있다. 이런 국가적 위기 상황에 쏟아지는 국내 언론사들의 관련기사를 보면 죄다 ‘일본의 경제보복’으로 규정하고 있다. 과연 ‘보복’이라는 단어가 적합한 걸까?사전상 보복(報復)의 의미는 ‘남이 저에게 해를 준 대로 저도 그에게 해를 주는 앙갚음’으로 정의된다. 도덕적 또는 정치적·경제적으로 부당한 행위가 여기에 해당된다. 이런 의미에서 해석하자면 한국은 일본에게 해를 끼쳤고 일본도 한국에게 해를 주는 앙갚음을 하고 있는 것이다. 결국 언론에서 사용하고 있는 보복은 한국이 일본에 해를 끼쳤다는 의미를 내포하고 있는 것이다. 한국은 일본에게 어떤 부당한 행위를 했는가? 제2차 세계대전에서 무려 3500만명을 살해하고 수십만명의 어린 소녀와 여성들을 성노예로 만든 인류역사상 유례없는 엄청난 만행은 누구의 짓인가?대법원 판결 이후 2018년 12월과 2019년 초에는 일본 초계기가 저공 위협비행 도발에 나서 군사적 긴장이 발생했다. 그때는 명확하게 모든 언론사들이 ‘도발’이라고 규명했다. 도발(挑發)의 사전적 의미는 ‘남을 집적거려 일이 일어나게 함’이다. 지금 한·일간 진행되는 경제문제는 왜 ‘도발’이 아닌 ‘보복’이라는 단어를 써야하는가? 문제가 명확히 규명돼야 그에 적합한 해결책이 나오는 법이다. 한국이 일본에게 해를 끼친 것이 없는데 왜 보복인가? 보복은 도덕적 또는 정치적·경제적으로 부당한 행위가 아니면 된다. 그 외 상대국에 해를 끼치는 행위는 도발이다. 이는 일방통행이다. 법과 질서와 상식이 없다. 그래서 죄질이 더 나쁘다. 국민들이 분노하며 일본 제품 불매운동을 자처하는 이유다.이러한 상황에서 우리는 일본을 너무 모른다. 일본은 한국보다 한국을 더 깊이 연구하는 무서운 나라다. 16세기 임진왜란을 이겨낸 일등공신인 유성룡(柳成龍)은 스스로를 반성해 비극의 재발을 막으려고 ‘징비록’을 남겼다. 하지만 조선은 치욕의 기록을 금서로 낙인찍어 봉인했다. 적의 공격을 받으면 전략과 지략없이 싸우는 꼴과 무엇이 다른가.반면 일본은 조선을 식민지화하는 과정에서도 목표를 정해 치밀하게 준비했다. 19세기 아시아의 맹주를 자처해온 청과 싸워 이겼고 1905년 5월 일본함대가 발틱함대를 전멸시킨 영일동맹을 맺은 결과도 치밀한 준비 덕분이다.지난 5월 말 일본을 3박 4일 일정으로 국빈 방문한 도널드 트럼프 미국 대통령이 아베 신조 일본 총리와 골프를 함께 치고 스모 경기를 관람하고 일본 전통 음식점에서 만찬을 즐기며 극진한 접대를 받았다. 또한 두 정상은 도쿄 근교 지바의 골프장에서 역대 5번째 라운딩을 함께 했다. 30℃가 넘는 날씨에도 이들은 웃는 얼굴로 ‘셀카’를 찍어 트위터에 올리면서 우정을 과시했다. 이 역시 준비의 결과다.오늘날 ‘경제보복’이 아닌 ‘경제도발’이 되풀이 되지 않으려면 문제부터 명확히 규명하고 일본보다 철저히 준비하고 준비해야 한다.정인호 GGL 리더십그룹 대표

2019-08-04 13:23 정인호 GGL 리더십그룹 대표

[브릿지 칼럼] 호날두가 ‘날강두’된 3가지 이유

배종찬 인사이트케이 연구소장세계적인 축구 선수 호날두에 대한 우리 국민들의 분노가 가라앉지 않고 있다. 한때는 한국 축구팬들로부터 ‘우리 형’으로 불렸던 호날두는 이제 더 이상 우리 축구팬들의 우상이 아니다. 오죽하면 날강도 같은 호날두라는 의미에서 ‘날강두’라고 불리는 상황이 되었을까. 호날두는 둘째라면 서러워할 정도로 세계 정상의 기량을 가지고 있는 축구선수다. 축구 실력 외에 논란이 되는 사생활로 뉴스 1면을 장식할 만큼 세계적인 관심을 모으는 스타 중의 스타다. 그러나 이제 한국에서 호날두는 더 이상 스타가 아니라 공적이 되어 버렸다. 그 이유는 이른바 ‘호날두 노쇼(No Show)’였다. 축구장을 찾은 팬이나 TV를 통해 현란한 경기를 기대했던 팬들은 호날두의 결장에 절망했다. 게다가 그가 보여준 인성에 분노했다. 리얼미터가 MBC스포츠의 의뢰를 받아 지난달 30일 실시한 조사(전국501명 무선전화면접 및 유무선RDD자동응답조사 표본오차95%신뢰수준±4.4%P 응답률4.6% 자세한 사항은 조사기관의 홈페이지에서 확인가능)에서 ‘호날두 선수에 대해 어떻게 생각하는지’ 물어본 결과 앞으로 응원하지 않을 것이라는 응답이 10명 중 8명이나 된다. ‘계속 응원할 것’이라는 의견은 고작 9.3%였다. 한 선수의 결장에 대해 우리 국민들이 이렇게나 격분하는 이유는 무엇일까. 동심, 차별, 반성으로 설명할 수 있다.먼저 동심이다. 우리 국민들이 호날두를 날강두로 보는 가장 근본적인 배신감은 동심을 철저히 파괴한데 있다. 세계적인 선수인 호날두의 내한 경기에 가장 큰 기대감을 보인 이들은 열광적인 축구팬이지만 그 중에서도 어린이들이다. 유튜브를 통해 호날두의 경기를 보고 호날두 같은 선수가 되고 싶은 꿈을 꾼 아이들이다. 어른들이야 스타들의 무례한 행동을 숱하게 겪어왔다. 그동안 내한한 글로벌 스타 중에는 국내 팬들을 무시하는 행동과 발언으로 문제가 된 적이 꽤 있었다. 2009년 방한했던 세계적인 팝스타 머라이어 캐리는 팬미팅에 1시간 이상이나 지각하고 사과 한마디 없었다. 그래도 아이들의 기대를 호날두처럼 무참히 꺾어 버린 경우는 없었다. 축구는 아이들에게 꿈의 무대다. 동심을 짓밟은 호날두에게 날강두라는 다른 이름이 더 잘 어울리는 이유다.날강두로 불러야 하는 두 번째 이유는 ‘차별’이다. 유벤투스의 한국 경기 직전 열린 중국에서 호날두는 90분을 모두 뛰었다. 심지어 한국에서 예고 없이 취소한 팬미팅까지 열었다. 그런 소식을 한국 팬들이 모를 리 없다. 호날두는 한국 팬들로부터 중국에서의 관심 이상으로 사랑을 받아왔던 선수다. 그런데 중국에서 활발한 팬 서비스를 하고 한국에서 전혀 다른 행동을 한다면 명백하게 차별에 해당된다. 마지막으로 ‘반성’이다. 한국인들에게 일본의 아베 총리는 경멸의 대상이다. 이웃 나라의 지도자가 그렇게 된 까닭은 아베 총리의 태도에 기인한다. 과거사에 대한 한 마디 변명 없이 터무니없는 우경화에 기울어진 태도 때문이다. 반성과 사과는 큰 힘을 발휘한다. 독일과 이스라엘은 2차 대전 직후 원수보다 더 지독한 사이였다. 그러나 독일의 끊임없는 반성과 사과가 유대인 학살로 피멍이 든 이스라엘 국민들의 마음을 돌려놓았다. 호날두는 무례한 행동과 태도로 인해 한국민 대부분이 분노하고 있지만 반성조차 없다. 세계적인 축구선수임에는 틀림없지만 그가 보인 태도는 골목의 축구선수에도 미치지 못하는 ‘날강두’ 이름 그대로다.배종찬 인사이트케이 연구소장

2019-08-01 10:26 배종찬 인사이트케이 연구소장

[브릿지 칼럼] '황금알'과 '레알' 사이

엄길청 경기대 교수/글로벌경영평론가이솝 우화에 나오는 ‘황금 알’은 주기적으로 일확천금이 나오는 꿈 같은 가상수익의 기대치다. 아직도 투우사들이 성난 소에 칼을 들이대고 죽음 앞에서 하루하루 직업을 지키는 스페인에는 ‘진짜’라는 의미의 ‘레알(real)’이란 단어가 있다. 혼돈이 자심한 작금의 내외 경제사회 현상을 지켜보면서 이 두 단어가 의미심장하게 다가온다.40년 가까이 경영분석가로 무역·투자현장에서, 대학 강단에서 일해 온 입장에서 지켜보는 최근 일련의 충격과 타격은 쉽게 설명하기 어렵다. 저렴한 대형할인점을 발달시켜온 미국이 가장 많은 저가 물건을 공급하는 중국에 관세 문턱을 넘으라면서 실제는 서서히 문을 닫고 있다. 한국의 선진화 기술 제품에 소리 없이 핵심소재를 묻어 팔던 일본은 느닷없이 반도체의 소재 공급을 끊겠다고 총리가 통보하고 나섰다. 영국도 영연방 인구가 유입되어 이미 15% 이상의 이민자 국민을 가지고 있건만, 이제 와 돌연 유럽연합에서 빠지겠다며 잉글랜드인 주도 아래 브렉시트를 결정했다.글로벌 무역이나 글로벌 금융시장이나 다인종사회의 개방적인 자유로움은 이제껏 세계화를 주도하는 꿈 같은 단어들이다. 그 연장선상에서 비교우위(comparative advantage) 경제이론에 심취해 지금도 많은 후진국이나 개도국들이 원가 절감과 품질관리로 국제무역과 분업을 믿으며 돈을 빌려 투자하고 국민들을 훈련시키고 자연을 개발하고 있다. 그러나 정말 곳간에서 인심이 나는 것인지, 2008년 미국과 유럽, 일본을 포함한 선진국의 글로벌 금융위기 이후 그들은 더 이상 내면의 국부(national wealth) 추락의 치욕을 참기 어려운 지경에 다다른 형국이다. 협박도 몽니도 아니고, 투정이나 화풀이는 더욱 아니다. 돌연 냉정하고 혹독하게 후발국에 대한 태도가 변해가고 있다.우리는 경제의 3분의 2 이상을 대외교역에 의존하는 대표적 국제경제 국가다. 외국 돈이 들어와 자본수지를 구성하는 금융개방 국가다. 지식기술제품과 문화상품을 만들어 세계적 기술문화국가로 더 올라가겠다는 미래 목표를 가지고 있다. 그런데 이 모두는 일정한 꿈과 계획, 약속 혹은 무형이거나 브랜드이거나 가상의 기대치들이다. 모두가 갑자기 ‘레알’을 주장하면 모두 손에서 놓아야 하는 신기루 같은 것들이기도 하다.당면한 현실은 국가와 국민이 단합해 지혜롭게 헤쳐 나가야 하지만, 차제에 우리 안을 은밀히 잘 살펴볼 때다. 언제까지 우리는 수출로 돈을 벌 수 있을지, 남의 나라 돈으로 금융시장을 가동할 수 있을지, 외부성장이 주는 자산가치와 노동소득의 증가는 믿어도 되는지 냉정하게 짚어볼 시기다.AI, 빅 데이터 등으로 구독경제가 뜨고 플랫폼이 호사로워 보이고 블록체인 같은 마술이 등장하지만 어디까지나 가상가치들이다. 우리는 5000만명의 인구와 3만 달러의 소득을 가진 나라이고, 웬만한 생산기술은 해결이 가능한 ‘작은 지구’다. 문제는 국민 개개인들이 자꾸 자신만의 고수익이나 국가의 공공복지로 ‘황금 알의 생계’를 의존하려는데 있다. 흉흉한 세상이 염려될수록 좀 더 ‘레알’로 돌아서는 엄청난 현실을 보자. 탐욕은 스스로 커진다(greed oft o’er reaches itself). 생계는 생각이 아니라 생사이다.엄길청 경기대 교수/글로벌경영평론가

2019-07-31 14:49 엄길청 경기대 교수/글로벌경영평론가

[브릿지 칼럼] '포노 사피엔스'의 생존법

김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터산업통상자원부가 발표한 ‘유통업체 매출 동향‘을 보면 지난달 유통업체 매출액은 전년 대비 3.5% 증가했다. 무난한 수치다. 그러나 속을 들여다보면 이야기가 달라진다. 온라인 매출이 14.1% 늘고 오프라인 매출액은 2.9% 줄었다. 이런 경향은 유통만이 아니다. 소비자의 구매행태가 완전히 달라지고 있다. ‘포노 사피엔스’는 스마트폰으로 이동하고 즐기고 주문하고 결제한다. 송금도 은행 대신 스마트폰이다. 당연하다. 발품의 수고도, 불안의 문제도 사라졌다. 스마트폰이 생활의 플랫폼(Platform)이 되고 비즈니스의 도메인(Domain)이 되었다. 변화에 대응할 당신의 생존법을 제안한다.스마트폰에 대한 부정적인 여론의 대부분은 게임에 중독되거나 SNS에 매달려 시간과 인생을 낭비한다는 것이다. 모든 것이 마음먹기에 달렸듯이 물건도 쓰는 사람에 달렸다. 제갈공명이 적의 화살로 적을 궤멸시킨 이야기를 상기해보라. 지혜로운 장수는 지피지기를 넘어 적을 활용한다.우선 스마트폰의 친구가 돼라. 스마트폰을 데이터나 정보 축적을 위한 필살의 무기로 삼아라. 당신이 겪는 매일의 일상을 고화질의 사진과 동영상으로 담아라. 거기에 당신의 인문이 담긴 문자를 가미하고 저장해서 기억을 도와라. 장르의 주인공이 된 봉준호 감독은 살면서 마주친 인상적인 장면들을 수시로 기록했다. ‘괴물’과 ‘마더’와 ‘설국열차’는 그의 기억을 살려낸 기록의 산물이다. 자신의 기억은 자신만의 것이다. 당신이 몸으로 체감하고 감수한 기억은 누구도 흉내 낼 수 없는 유일무이한 관점이 된다. 수시로 기록된 기억의 퇴적물은 어느 날 당신이 품고 있는 그 갈증을 해결할 생명수가 된다.스마트폰에는 최신 뉴스를 공짜로 전해주는 친구들이 부지기수다. 그들은 옛날 이야기를 하지 않는다. 자신이 최근에 직접 겪은 사건이거나 얼마전 세미나에서 발표된 내용이다. 어설플 것이라고? 스마트폰은 누구나 스타가 될 수 있는 길을 열어주었다. 대중들이 평범한 사람들의 특별한 이야기에 열광하는 것은 당연하다. 셀럽보다는 인플루언서나 크리에이터의 시대인 것이다. 그들과 친구가 돼라. 생각의 노화방지를 위해 그들의 최신 뉴스를 매일 수혈 받아라.돌아가는 팽이를 보면 안다. 에너지도 중요하지만 균형감이 사라지면 쓰러지고 만다는 것을. 인생도 일도 마찬가지다. 액정 안의 디지털 세상과 친해졌다면 핸드폰을 닫고 세상으로 걸어 나가야 한다. 두 발로 걷고 온 몸으로 부딪혀 낯선 풍경을 마주하라. 산책과 여행은 인간만이 가진 사고와 묵상의 특권이다. 그 속에서 생각의 씨앗을 뿌리고 유레카의 열매를 거둔다. 그 둘은 정반대의 여정이다. 당신이 매일 걷는 그 길은 가지고 있던 생각을 반죽하고 발효시키는 깊이의 시간이다. 여행은 낯선 사람과 사건이 일상에 끼어들어 생경한 모습과 사건으로 무던했던 감각과 감정을 휘저어 다양한 심상을 잉태하는 넓이의 시간이다. 우리는 산책과 여행을 통해 디지털 세상의 번잡스런 정보들이 서로 알맞은 자리와 순서를 찾아 결합되어 특별한 관점으로 변하는 득도의 경지를 맞는다. 물론 디지털의 피곤함을 덜어주고 인간다움을 지탱할 오아시스도 될 것이다.김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터

2019-07-29 14:58 김시래 정보경영학 박사·트렌드라이터