김홍일 청문회…여 “결격 사유 없어” vs 야 “방송 문외한”

권새나 기자
입력일 2023-12-27 14:47 수정일 2023-12-27 14:55 발행일 2023-12-27 99면
인쇄아이콘
“전문적 부족 겸허히 받아들이고 도움 받겠다”
질의에 답하는 김홍일 방통위원장 후보자<YONHAP NO-0904>
김홍일 방송통신위원장 후보자가 27일 오전 서울 국회에서 열린 인사청문회에서 질의에 답하고 있다. (연합)

27일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 김홍일 방송통신위원장 후보자에 대한 인사청문회가 실시된 가운데, 김 후보자 자격 여부에 대한 여야의 공방이 이어졌다.

더불어민주당 박찬대 의원은 “방송통신 전문성은 물론 검사 이력을 봐도 부적절한 인사”라며 “정치 검사의 부정부패 연루 의혹도 있고, 국민권익위원장을 맡은 지 반 년도 안지났는데 자리를 옮기는 것은 국민에 대한 예의도 아니고 상식도 아니다”라고 말했다.

이어 “부적격 사유가 분명한데 윤석열 대통령 스스로도 여론 간보기만 하는 것이 아닌가”라며 “방송 장악 의도를 그대로 드러낸 것으로 생각되고, 반드시 국민적 저항에 직면할 것”이라고 지적했다.

같은 당 민형배 의원도 “이동관 전 방통위원장이 제2의, 제3의 이동관이 올 것이라고 했는데 딱 그렇게 온 것이 아니냐”며 “규제를 말씀하시는데 조금의 전문성이라도 있어야 규제를 할 수 있다. (방통위원장 자리는) 법률가가 아니라 전문가의 영역”이라고 비판했다.

이소영 의원은 “방송·통신 분야 수사 경험이 없고 변호사 시절 변론 경험도 없으며 그 외에 관련 경력도 없다. 말하자면 문외한”이라며 공세를 폈다.

반면 여당은 김 후보자가 전문성을 갖고 있는 적임자라고 강조했다. 국민의힘 윤두현 의원은 “제가 생각했을 때, 임명권자의 뜻은 상식적으로 법에 따라 규정에 맞게 방통위 운영을 잘하라는 것”이라고 말했다.

허은아 의원은 “최근 가짜뉴스 심의 등으로 방통위와 방심위를 정치 집단인 것처럼 보이게 만드는 경우가 있다”며 “기관을 공정하게 운영하고 정책기구로서의 본분을 다할 수 있어야 된다”고 짚었다.

홍석준 의원 역시 “역대 방통위원장을 보면 언론인, 정당인, 법조인 출신이 있다”며 “진영과 갈등이 첨예하게 대립하는 상황에서 최종 심판자로서 법과 원칙에 따라 판단해야 하므로 법조인이 임명되는 것”이라며 법조인 출신인 김 후보자의 경험을 평가했다.

자격 논란이 이어지자 김 후보자는 “방송·통신 분야 전문성이 부족하다는 지적을 겸허히 받아들이고, 주위의 전문가나 내부 도움을 받겠다”며 “법률적인 면이나 규제에 대해서 정성껏, 열심히 파악해서 업무 처리에 최선을 다하겠다”는 입장을 밝혔다.

권새나 기자 saena@viva100.com