트럼프의 반이민정책이 새로운 국면을 맞고 있다. 일각에서는 트럼프 정부가 앞으로 내놓을 새로운 정책의 도입시기마다 지난 대통령선거의 축소판에 가까운 편가르기가 일어날 것이라는 우려도 있다.

지난 미대선당시 유일하게 트럼프 승리를 점쳐 화제가 됐던 라스무센(Rasmussen)의 최신 여론조사에서 57%의 미국인이 트럼프의 7개국 난민 입국금지와 여행금지조치에 찬성한다는 결과가 나온지 하루만에 로이터/입소스(Ipsos)에서 전화와 이메일을 통해 1월30~31일간 실시한 서베이에서는 49%의 응답자들이 이번 트럼프의 행정명령에 강력하게(Strongly) 혹은 취지자체는(Somewhat) 동의한다고 답했다. 반면 반대한다는 비율은 41% 그리고 모르겠다는 응답이 10%를 차지했다.

좀 더 자세하게 살펴보면 3명 중 한 명에 해당하는 31%의 미국인들은 이번 조치로 인해 보다 좀 더 안전한 샹활환경이 될 것 같다 답한 반면 26%는 반대로 안보가 더 위협받을 것 같다고 답했다.

반면 현지시간 31일(화요일밤) 워싱턴 내부소식통에 따르면 미 국무부 관내보고 라인을 통해 고위관료(국장급 이상) 약 900명이 공동명의로 트럼프의 이번조치에 반대한다는 취지의 상서(上書)를 올린 것으로 밝혀졌다. 여기에는 입국금지 명령이 내려진 이번 7개국 가운데 6개국은 자신들이 받아들일 수 없다는 취지의 ‘요구사항’을 담은 것으로 알려졌다.

로이터 통신에서는 이를 ‘클린턴 장학생들의 항명’이라는 취지로 보도해 화제다. 지난 대선 유력 후보였던 힐러리 클린턴이 오바마 정부시절의 대부분을 미 국무장관으로 근무하는 동안 민주당의 색깔로 물들여졌던 국무부 내부에서는 트럼프와 백악관의 이 같은 강경책에 대해 태생적인 거부감 뿐만 아니라 정권교체 후 마지못해 새 정부의 레토릭을 받아들이는 모양새는 자칫 잘 못하다간 자신들이 ‘낙동강 오리알’ 신세가 될 수 있다는 경계감이 함께 작용을 했다는 것이다.

이를 암시하듯 로이터/입소스(Ipsos) 여론조사 결과에서도 공화당과 민주당의 입장차는 상당히 큰 것으로 나타났다. 응답자들의 당직을 반영해서 세부화된 결과로는 공화당원 51%가 트럼프의 이번 7개국 대상 여행금지 행정명령에 ‘적극찬성’이라고 답한 반면 민주당원은 53%가 ‘적극반대’라는 극명한 입장차를 드러내고 있다.

하지만 같은 여론조사 결과에 대해서도 다른 시각은 얼마든지 있다. 그 중 하나는 생각보다 민주당 내에서도 트럼프 반이민정책에 적대감을 드러낸 사람의 비율이 적다는 것이다. 또 다른 시각은 반대로 여당인 공화당원들의 지지도가 미국 일반국민들보다 생각보다 강하지 않다는 것이다.

백악관 대변인 숀 스파이서는 비공식 기자간담회에서 이 같은 상서가 올라온 사실을 알고 있지만 직업 외교관의 이해관계까지 대통령이 헤아릴 의무는 없다면서 받아들이든가 아니면 떠나는 수 밖에 없다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.

김희욱 국제전문기자 hwkim@viva100.com