윤석열 대통령 당선인의 KDB산업은행의 부산 이전 공약을 둘러싸고 금융권과 정치권이 술렁이고 있다. 윤석열 정부와 부산을 지역구로 둔 정치인들은 지방균형발전을 이유로 이전안을 밀어붙이고 있다. 반면 금융노조와 산은 노조 측은 국책은행 이전이 효과는 적은 데 반해 부작용은 크다며 반대를 하면서 여론전을 펼치고 있다.

반대론자들은 국책은행 지방 이전은 금융집적도를 하락시켜 한국 금융산업의 퇴보를 야기한다고 주장한다. 기업과 은행, 증권회사가 한 곳에 모여 금융 인프라를 형성해야만 시너지를 낼 수 있다는 것이다. 영국의 경우 수도 런던에 5000여개의 금융회사들이 밀집해있다. 한 도시 내에서 주식, 선물 투자 등 모든 금융거래가 가능하게 되면서 런던은 126개국 가운데 2위에 달하는 국제금융경쟁력을 갖추게 됐다는 논리를 편다.

그러나 정치권은 경제적 효율성보다는 지역균형발전을 앞세운 논리로 해당 문제에 접근하고 있다. 지역경제 발전을 위한 공공기관의 효율적인 전국 분산이 필요하다는 건 양극화의 시대에 이젠 모든 정권이 목소리를 낸다.

하지만 그럼에도‘닥치고’이전시 국가와 지역경제, 금융산업에 어떤 결과를 낳을지 먼저 살펴봐야 한다. 결론을 내기까지 이해당사자간 소통하는 자세가 요구된다.

더불어 ‘무작정’경제 논리를 앞세우는 것도 집단 이기주의의 산물일수 있다는 걸 반대론자들도 알아야 한다. 경제논리의 바탕에는 ‘균형성장’ ‘공공성’도 자리잡아야 하기 때문이다. 이해관계자 충돌이 눈에 훤한 이슈들이 선거기간에만 불거진다는 게 참 유감스럽다.

이지은 금융증권부 기자 jelee0429@viva100.com